COLOMBIA, October 21 de 2026. La decisión de retirar más de 30 piezas de la exposición permanente del Museo Nacional de Colombia ha generado un fuerte rechazo por parte de las facultades de artes y humanidades de diversas universidades del país, que pidieron respetar los procesos curatoriales y garantizar la pluralidad de las memorias históricas en el museo. Las comunidades académicas de la Universidad Nacional, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana y Universidad del Rosario expresaron su preocupación por la exclusión de elementos vinculados a movimientos feministas, comunidades LGBTIQ+, víctimas de la violencia política y el Acuerdo de Paz de 2016, entre otros. Estas piezas formaban parte de las salas “Hacer sociedad”, “Memoria y Nación” y “Fuerza, fe y sustancia”. La Maestría en Museología y Gestión del Patrimonio de la Universidad Nacional señaló que los museos deben ser espacios de reflexión crítica y encuentro, donde se reconozcan diversas interpretaciones del pasado, sin censuras ideológicas ni políticas. Por su parte, la Facultad de Artes y Humanidades de la Universidad de los Andes subrayó que la actualización de las exposiciones debe sustentarse en investigaciones rigurosas y procesos curatorios que contemplen la complejidad histórica. La Facultad de Artes de la Pontificia Universidad Javeriana enfatizó en la necesidad de respetar el trabajo de los equipos curatoriales y de investigación, advirtiendo que retirar piezas sin procedimientos técnicos adecuados podría dañar la credibilidad del museo y generar dudas sobre los criterios para representar la historia del país. Desde la Universidad del Rosario, la Facultad de Creación recordó que exhibir obras o documentos no implica respaldar necesariamente las ideas o movimientos asociados, sino que permite conocer, analizar y debatir eventos históricos, incluso los controversiales. Además, insistió en que cualquier cambio en los relatos museográficos debe contar con investigación, criterios técnicos y diálogo con las comunidades involucradas. El retiro de las obras provocó cuestionamientos porque las piezas fueron producto de años de trabajo profesional y participación comunitaria. En respuesta, el Juzgado 24 de Familia de Bogotá ordenó el 19 de octubre una medida provisional que protege las piezas retiradas, prohibiendo su destrucción, alteración o traslado fuera del museo mientras se adelanta un proceso judicial motivado por una acción de tutela presentada por colectivos ciudadanos. Esta situación pone en debate la autonomía de los equipos curatoriales, el papel de las instituciones culturales públicas y la representación de episodios complejos de la historia colombiana. Las facultades universitarias coinciden en que la revisión de exposiciones es válida, siempre que se base en criterios académicos y técnicos y no solamente en decisiones administrativas o políticas. Actualmente, la controversia sigue abierta y plantea preguntas sobre la responsabilidad estatal en la preservación de las distintas memorias del país y sobre cómo garantizar que los museos permanezcan como espacios para el conocimiento, la discusión y el reconocimiento de la diversidad histórica y cultural de Colombia. Redacción ColombiNews Contenido editorial elaborado con apoyo de inteligencia artificial y revisión de fuentes públicas. Si encuentra alguna inconsistencia o desea solicitar una corrección, puede contactar al equipo editorial de ColombiNews. Navegación de entradas Santiago Ortiz García redefine el concepto de éxito y llama al compromiso social en Universidad de Los Andes UNIMINUTO lidera alianza entre universidades privadas para impulsar competitividad en el Tolima
